前段时间，谷歌围棋人工智能机器人AlphaGo在与韩国棋手李世石进行的“人机大战”，吸引着整个世界的关注，引发了各界对于人工智能（AI）的热议，让整个世界看到了人工智能发展的最高水平，见识了人工智能机器人日新月异的最新发展。同时，不可避免的也再次引发了大众对于人工智能发展威胁人类未来的担忧，许多关于人工智能的误解也甚嚣尘上。或许要理解人工智能的威胁和发展并不那么容易，但关于人工智能的种种都将随着科技的进步而逐渐明朗。日本Livedoor新闻网3月25日的文章里就为大家解开了一些有关人工智能的误区。
       
      误区1：AI一定无法拥有与人类一样的感性
      纽约大学心理学家Gary Marcus表示，几乎所有人工智能相关业者都认为，机械最终会超越人类。部分对此抱有怀疑的人多认为使AI拥有人类般的感性是不可能的，或是说人脑有一些本质上独特的东西等等，但这些观点却并没有什么说服力。人类可以说是一种生物机械，本质上与机械是没有区别的，与计算机一样存在于物质世界，遵从物理法则。
      误区2：AI拥有自我意识
      伦敦帝国学院认知机器人技术学家MurrayShanahan指出，不应混淆自我与智能这两个概念。他表示：“自我意识确实是一个充满吸引力的主题，但是我认为那对于人类级别的AI来说是不必要的。更准确地说，‘意识’是数种心理认知类的特征，只不过对于人类来说被归为了一种。”而且，即便有机器人让人类无法分辨它与人类的区别，我们也不能说它就拥有了自我。
       误区3：无需畏惧AI
       Facebook的CEO马克扎克伯格认为，我们无需畏惧人工智能，它们只会带给世界各种好处，比如在无人驾驶汽车、新药开发等领域。但他并没有考虑到，人工智能带来的不一定都是善。高智能的系统或许在特定的领域无所不能，但在其他的领域则不然。另外，大多机械系统并没有完全考虑到安全层面。一旦有类AI的系统被用在不好的方面，后果难以想象。
       
      误区4：AI很聪明，所以不会失败
      牛津大学PeterMcIntyre与StuartArmstrong认为，人工智能一般受程序控制，不认为AI有聪明到可以理解我们期望。他们认为：“超级AI在定义上是在所有领域上都超越人脑的智慧的存在”。“这样的存在是可以理解我们想让其所达到的意图的”。虽然人工智能被程序所控制，但如果足够聪明的话它将能够理解法的精神与人的意图。
      误区5：我们能解决一切AI的控制问题
      当我们制造出一个比人类聪明的AI的时候，我们将面临能否控制它的问题。比如，事先设置“应该取悦人类”的程序，使其只拥有作为人类的工具的功能，在代码中写入对人类的爱与尊敬这样的概念等等。另外也有观点认为，为避免其世界观过于单纯，应该写入接受智慧的、文化的、社会多样性的程序。但以上都是在想用简单的语言来给人工智能植入人类复杂的价值观。